1、启盖装置

传统反击破：丝杆启盖装置，手动拧动螺母，费时费力。

欧版反击破：液压起顶装置，方便易损件的更换，维修保养更加便捷。

2、板锤区别

传统反击破：老式直板形板锤欧版反击破：“月牙式”圆弧形板锤月牙形板锤更优，能保证物料垂直撞击，撞击力度大，破碎效率高；冲击面也比直线型板锤要大，更耐用。

3、板锤固定方式

传统反击破：压板固定欧版反击破：楔块固定，工作中，在离心力作用下，楔块固定方式能保证转子速度越快，板锤固定越牢，而且工作可靠，拆换比较方便。这是板锤目前较好的一种固定方式，多数厂商一般采用这种固定方式。一般月牙形板锤多采用楔块固定方式；直板形板锤多采用压块固定方式。板锤固定方式有3种：螺栓固定、压板固定和楔块固定，

4、转子区别

传统反击破：转子较轻欧版反击破：转子更重，重型化的转子设计，以及严格的检测手段，保证高质量的转子，使特制的重型转子获得更高的转动惯量，冲击力强，破碎效率高。在相同装机功率情况下，欧版的生产能力远大于传统反击破。

5、反击板结构型

传统反击破：多采用折线形欧版反击破：多采用圆弧形折线形的反击板结构简单，但不能保证矿石获得更有效的冲击破碎。圆弧形的反击板，比较常用的有渐开线形的，这种结构形式的特点是在反击板的各点上，矿石都是以垂直的方向进行冲击，因而破碎效率较高。

6、反击板数量

传统反击破：2个欧版反击破：2或3个欧版三腔反击破增加了第三块反击板，生产的粒型更加小，更均匀，非常适合各种矿石的中碎和细碎作业。

7、腔数区别

传统反击破：只有两腔型欧版反击破：两腔、三腔型都有破碎腔的数量与反击板数量相对应，欧版反击破两种腔型满足了绝大多数粗、中、细碎作业的破碎要求。

8、出料口调整装置

传统反击破：手动调整欧版反击破：液压调整采用液压调整装置的反击破，简单操作就可以使一、二级反击板与转子的间距变大或变小。欧版第三级反击板的调整调整步骤（此为调小间距，若调大请反向操作）：先松开调整垫片的固定螺钉，然后液压缸动作，推动里面的弹簧，使反击板与转子的间距变小，将外面的垫片装到里面，接着松开液压缸，直至限位板卡着里面的垫片。

9、有无方钢

传统反击破：机架上有方钢欧版反击破：机架上无方钢，简化了设计结构。方钢是用来填补前边护板之间的间隙，欧版反击破中边护板之间紧密相连，没有间隙，无需方钢。

10、有无链幕

三腔反击破没有，仅两腔大进料口的欧版反击破有。原因：两腔欧版反击破入料口比较大，而且两个反击架比较靠上，几乎与入料口平行。链幕的作用是防止机器在碎矿过程中，矿石飞出来发生事故的保护措施。

11、机架上的轴承座

传统反击破：多采用焊接欧版反击破：整体铸钢结构，确保机器运行稳定性。

12、价格差别

传统反击破和欧版反击破相比，同等大小型号，两者相差20%，大一号的传统反击破与小一号欧版反击破的价格大致相同。以上对传统反击破和欧版反击破的对比，是基于市场上反击破设备的一般情况而言，不排除有些厂家在产品设计和结构上进行了其他改进。用户要依据自身生产要求选择合适类型和型号的反击破产品。